четверг, 26 сентября 2013 г.

ум. сознание.неплоское видение

Для того, чтобы ответить на дзен-коаны, монах должен понять, что его ум не может дать ответ. Поэтому ему надо выйти за область ума. Там и будет ответ.

Но что это на самом деле? Непонятно.

Многие пытаются погасить свой ум, или, найти что-то за его пределами. То есть, вот тут, они считают, есть ум, а вот там его нету.

Где-то такое представление:



Но давайте возьмём объём! И, не-ум находится над умом:



Обратите внимание, что теперь "координаты" не-ума такие же как и у ума!
Для двумерных существ, или попросту говоря, если брать проекцию:




получается ум это часть не-ума, а не-ум это часть ума. Ну как-то так - даже слов не подберу как это точнее сказать.

Не-ум всегда рядом, значит его не надо и искать.
Вопрос в том, почему мы не видим то, что есть всегда.

Просветление это не утрата чего-то, а наоборот - дополнение. Конечно, когда оба уровня объединены (осознанны), тогда и ум будет чуть другой. Но пока мы в теле, от ума не избавиться. Разве что какое-то полное просветление, где ума уже нет...

Медитирующие могут заставить ум замолчать, и тогда, да, возможно не-ум будет более видимым. Но не имея в это время ума, разве можно как-то проявить не-ум? Не-ум проявляется благодаря уму. Они часть единого целого. Только ум умеет говорить, в этом его ценность. Всё что может быть сказано, это сказано умом. Но в этом и его недостаток, он не может говорить обо всех уровнях.

Возможно, есть и другие уровни: любовь, например, или бог - не знаю.

Но и эта теория не верна. Она верна для двумерных существ. А мы трёхмерные. Значит, нам нужна теория с 4-мерным пространством. Но и для 4-мерных существ, она уже не будет верна. Значит, правильная теория должна содержать бесконечную мерность пространства.

а тебе не похер?

- Когда тебе станет похер на проблему, тогда она и решится.
- А если не решится?
- А тебе не похер?