среда, 29 июня 2016 г.

Море

Я на море никогда не был. Но как-то попал на видео Ютьюба, где было заснято море (или океан). Это было где-то в тропиках (возможно, остров) - видно пальмы. Время: уже ближе к вечеру - видно закат. В фоне играла приятная музыка. Ну и волны подступают к берегу и убывают.
И что-то я почувствовал, что-то древнее, какая-то беззаботная жизнь, но не на пляже, а именно если погрузиться в море... там уже вечность, потому что всё есть, чтобы можно было быть всегда.
А действительно, чем жизнь в море не рай? Если тебе холодно в море - плыви ближе к экватору. Если жарко, наоборот - на север Ходить не надо, только плаваешь, можно сказать - летаешь, ведь рыбы держатся в воде благодаря силе Архимеда - так же как и воздушные шары в атмосфере, только в воде падать некуда (воздушный шар всегда с тобою). Еды сколько угодно. Мало еды - опять же плывёшь где еды больше. Единственная, казалось бы проблема - ты сам можешь стать чьей-то едою. Но смотря как посмотреть на этот вопрос. Если ты личность, то да, смерть вызывает ужас. Но если личности нет? Тогда ты умер, или кто-то умер, ты выжил, или вместо тебя кто-то выжил - без разницы. Когда погружаешься в море, то как бы растворяешься. А если растворяешься, то ты становишься и всем остальным. И если ты сам умираешь, то всего лишь умерла часть чего-то большого. Может это и есть вечная жизнь? Конечно, объективно, это могут быть только ощущения, но они помогут жить счастливо и не задаваться лишними вопросами бытия.
А если же захочешь отгородиться ото всех - остаться один? Тогда точно не видать вечной жизни.

ps. возможно воспоминания о море связаны со временем, когда мы были в матери...

среда, 8 июня 2016 г.

Честность перед собой

Задумался над тем, что фактически все техники и практики нацелены на то, чтобы обдурить (себя, природу) и т.д. То есть, если у вас нет каких-то возможностей/навыков - вы их пытаетесь развить. Может с каким-то ремеслом это так и надо, но, а как с духовностью?
Если мы считаем, что надо заняться духовностью, значит мы себя считаем не духовными.
И вот, эти "занятия духовностью" как бы должны восполнить "пробелы" в знаниях/образовании т.д. Но ведь духовность эта такая вещь, которая постоянно должна быть человеке. Короче, статья не об этом.

О чём статья даже как-то сложно сказать. Дело в том, что, имхо, переход на новый уровень должен быть связан с честностью и откровенностью перед собою. Откровенность в том смысле, что надо понимать, что делаешь. Духовность не терпит фальши. Мол, грешник, но вот побуду чуть духовным. А потом опять, так уж и быть, придется грешить.
Опять что-то не то пишу.

Нужно для духовности что-то вроде сильного решения. Если решил заняться духовностью, так будь готов молиться круглые сутки десятки лет (для христиан), или будь готов медитировать до тех пор, пока не просветлеешь (для восточных религий). Вот это будет честно.

Или вот еще мысля: допустим вы чего-то очень захотели. Просто бредите этим. Целый день думаете. Разве можно поставить себе условие: очень хотеть с 14:40 по 15:00?
Вы или хотите, или нет.
 ---------------
Да и под "искренностью" я имел ввиду чуть другое... Это когда сядешь и всё обдумаешь, не рассчитывая с этого что-то иметь, и не думая, что занимаешься практикой.
 -----------
Говоря по теме, скажу, что опять же копаемся в терминологии. И в этом нет честности - всего лишь попытка каким-то образом изучив систему обдурить её.
Я не говорю, что это невозможно, но на данном этапе мне почему-то чувствуется, что мысли так и роятся "вот-вот найду лазейку, и через неё проникну в нирвану".
Наши обсуждения и похожи на какой-то хак-форум.

----------

Или вот мечта. Вы чего-то очень хотите, то о чём, можно сказать, мечтали всю жизнь. Но разве эта мечта может быть, например, с 11:00 до 11:20?
Или, то же самое с любовью. Можно ли установить часы, когда любить можно, а когда можно не любить?

Усталость Будды

Вспоминается Будда, как он определил, что у него нет сил даже для того, чтобы пересечь реку. Я вот задумался, а у меня самого хватает сил-то?
Постоянно сонный, всё еле делаю. Отдыха реального никакого.

(следующие пару дней после написания этого сообщения - вообще болела голова).

Вроде просветление и независимо от тела, но всё таки...

Коммунизм

Читая классическую литературу, зачастую в той же книге можно найти какую-то рецензию. И если книга была выпущена в советское время, то эта рецензия обязательно духе марксизма-ленинизма. А если что-то Ленин сказал об этом романе, так это вообще, наверное, рецензия писалась "со слезами на глазах". Но речь не об этом. Фактически все эти рецензии пишут о том, что герой боролся с капитализмом/буржуазией. Кто-то главному герою по морде надавал, он ответил. Но нет... он боролся с капитализмом. Можно подумать, что при коммунизме никто никого обижать не будет и везде будет царить справедливость. А может коммунизм действительно представлялся не просто как государственный строй, а как некая религия даже с измененным состоянием сознания? Как там у Платонова: люди выходили пораньше в поле и ждали когда же придёт коммунизм...

-----
Не прошло  и месяца как я написал то, что выше, и уже читаю рецензию к книге Рэя Брэдбери: В.Скурлатов "О творчестве Рэя Брэдбери".
"Роман-предостережение "451 по Фаренгейту" и до нашего времени остается актуальным. Рэй Брэдбери в те далекие  дни пришел к выводу, что правящая буржуазная элита, если ей не будет дан организованный отпор, уже в 1975 году устроит Великий Костёр, в котором сгорят прекраснейшие книги, сокровищницы человеческой мечты."
Где он там вообще бл... увидел буржуазию в этой повести? Там скорее какой-то тоталитаризм, которым был и СССР. И, извините, разве в СССР не было цензуры?
А взять коммунистический Китай? Я смотрел фильм "Бальзак и портниха-китаяночка". Оказывается в Китае можно было сесть за книги Бальзака, Достоевского!
Бля!!!!!111111 (и это еще мало восклицательных знаков, чтобы выразить весь идиотизм правящей верхушки, хотя бы китайской).
Куда там буржуазии до коммунизма! Как говорится в народе: чья б корова мычала, а твоя б молчала. Или, с больной головы на здоровую...
А что буржуазия? Там правят деньги. А книги - это хороший бизнес. Поэтому жечь их как раз и не будут. 

Жизнь муравья

Подумывая про муравьев, возникла мысля, а может просветление это и есть переход на жизнь муравья? Ты один растворяешься в обществе, и твоя жизнь не важна. Но одновременно ты становишься всем, единение. А когда умираешь, то нечто общее всё равно продолжает жить. И этот коллективный разум и есть Бог?