четверг, 28 мая 2020 г.

Насилие. Издевательства.

Почему-то люди когда слышат слова про насилие и издевательства, то представляют что-то из ряда вон выходящего: изнасилование, педофилию, членовредительство, отсутствие еды, сна (что, кстати, причислено к пыткам). Но возьмём обычнейшую вещь: стол, и вас попросили его вытереть.
Вы вытерли стол, приходит просивший, и говорит, что стол остался грязный, надо вытереть еще! Вы присматриваетесь, вроде чистый стол. Ну ладно, если вы человек миролюбивый, то еще раз его вытрете. Приходит тот человек, и опять говорит, что стол грязный! Что делать? Как быть в этой ситуации? Вы можете заявить, что стол уже два раза вытерся, он чистый! Вам могут ответить, что, у вас то ли что-то со зрением, то ли руки растут не из того места, то ли вы вообще сумасшедший, но стол грязный! Вытирайте в третий раз! Вам конечно же захочется доказать, что это не так! И тут-то понимаете самую суть: доказать ничего нельзя в принципе. Нет никаких критериев как стол должен выглядеть, какая у него фактура должна быть и блеск. Если и есть какие-то критерии, то для новой мебели, и уж точно не для старой. Может стол уже сам по себе таким стал? Но что вы можете сделать в данной ситуации? В наличии у вас только один критерий качества: мнение попросившего. ВСЁ! Вы в ловушке и полностью зависите от того, что скажет про вашу работу попросивший. И он может бесконечно вам говорить, что стол грязный, никаких ограничений на количество мытья не накладывается. Сколько вы будете тереть, столько будете и безруким дураком, и так можно мыть хоть каждые пять минут, хоть дыру протрите в столе (а за дыру еще и отдельно отчитают!) Чем же всё это может закончиться? В идеале можно бросить тряпку, и сказать, что вы больше этим заниматься не будете, сами мойте! Но это в идеале, а в реальности всё зависит от статуса и зависимости одного человека от другого. Если это ваш родитель, и вы еще ребёнок, то какой у вас есть выход? Вас за ослушание могут попросту наказать, и, например, мыть уже два стола! Другой пример: вы работаете, и начальник что-то попросил, и потом остался недоволен. Вы уже не скажете ему: сам делай! Так как это чревато увольнением. Если конечно, увольнение вас не волнует, то вперёд! Но если в стране кризис, деньги позарез нужны кормить семью, то будете ли вы дальше терпеть начальника или нет?

Да и не всегда удаётся даже и сказать что-то против. Вам могут попросту сказать "заткнись, я тут буду говорить", либо ваши слова могут перекричать. Если вы в армии, то вам просто скажут "отставить разговоры, и 10 нарядов вне очереди". А какая-то сердобольная старушка на ваше возмущение вообще ухватится за сердце, мол, вы ей сказали такое ... такое... что и небеса сейчас разверзнутся вас покарать...

Вот эти ситуации и называю я насилием и издевательством. Самое-то смешное, что и пожаловаться не получится! Кухарка из столовой придёт жаловаться в суд, что её заставили мыть стол?.. Уже смешно. Ваше мнение противостоит мнению другого человека. Любой суд в первую очередь опросит работодателя насчёт деятельности подчиненного, и ему же и поверят о том какой вы лентяй безрукий.

Если статус одного человека выше, чем другого, то в данном виде взаимоотношений, человек с более высоким статусом будет эталонным мерилом. Не может ученик указывать учителю как правильно. И вот этим-то можно пользоваться как заблагорассудится. Только когда два человека уважают друг друга, то возможно и придут к какому-то компромиссу, либо, если одинаково не уважают друг друга, то попросту подерутся. И даже в этом последнем случае, драка является выходом из сложившейся издевательской ситуации. Но это касается одинаковых статусов, но мы живём в мире где так не бывает: уже привёл примеры с детьми и работой, что, надо заметить, фактически составляют всю нашу жизнь... Всегда будут разные статусы, и тот кто выше может всегда применить такое насилие. Каждый раз когда человек приступит к перемыванию стола - это будет очередным подтверждением низины его положения (то есть, унижения). Можно, конечно, "стать на колени и просить миловать" (что тоже унижение), воззвать к справедливости, к совести. Возможно этот даст какой-то эффект, но может ничего не получиться. Можно еще призвать третью сторону, мол, пусть независимые судьи оценят чистоту стола! Но ваш начальник может попросту не согласиться на такие условия (мол, сам без других разберусь), либо если и оценит кто-то посторонний, то ваш начальник заявит, что тот человек ни в чём не разбирается. То есть, результат зависит опять от статуса третьей стороны, значит, уже нужен человек с более высоким статусом, чем ваш начальник. И, кстати, не исключено, что третья сторона и ваш начальник могут и поддержать друг друга - профессиональная этика.
В крайнем случае человек может пойти на бунт, и устроить ту же драку. НО! Бунт подразумевает поднять свой статус до уровня того человека. Если вас двое, изолированных в одном помещении, это поможет. Если же вы накинулись на какого-то князя, да если еще и дело в средневековье, то князь просто позовёт на помощь, и вас казнят. В смысле, если вы побьёте начальника, врядле он вас очень зауважает и сделает своим компаньоном.

И это всего лишь пример со столом. А сколько других действий выполняется в жизни? Для издевательств дело не должно иметь четких критериев выполнения.
При желании можно всегда найти микроба на вымытой чашке.
 

вторник, 19 мая 2020 г.

Я... Я... Я...

Я сижу за компьютером, я смотрю на экран, я зашел в свой блог, я набрал пароль, я создал новую статью, я набираю этот текст, я понимаю этот текст, я планирую как его напишу, я закончу статью, я сохраню статью, я выйду из блога, я закрою браузер, я выключу компьютер, я закрою кабинет, я пойду домой, я зайду в магазин, я куплю товары, я расплачусь, я приду домой, я разгружу купленное, я переоденусь, я поужинаю, я приму душ, я включу компьютер, я открою браузер, я зайду на сайты, я их прочитаю, я буду переживать разные чувства от полученной информации, я подумаю, я напишу комментарии, я еще раз подумаю, я подправлю комментарии, я закрою сайты, я запущу фильм, я забуду про я, я буду следить за сюжетом, я устану, я вспомню про я, я отвлекусь, я опять зайду на сайты, я прочитаю комментарии, я выключу компьютер, я лягу спать, я приму сон за действительность, я проснусь......


вторник, 12 мая 2020 г.

Сериал "Будда" (2013). Критика.

Есть хорошие и плохие моменты.

Хорошие: Сериал сделан с добротой. Сериал индийский! То есть, актёры наиболее приближены к языку к оригиналу. Язык не пали, но всё же. Актёр на главную роль получился сверхудачный, даже можно сказать - чудо. Неплоха идея о том, что враги и помогли Сиддхартхе стать буддой, правда как-то не явно это получилось.

Плохое: всё остальное. Сплошная боливудщина, половина сериала попросту дворцовые интриги. Хотя, сплошные проповеди как в последних сериях тоже не особо интересны. Куча компьютерной графики кустарного производства. Главные герои не стареют вообще (кроме отца будды). Главное, что причёска меняется при просветлении!!! :)
Насчёт самого учения - смешали всё, что можно. И быть в текущем моменте - не думать о прошлом и будущем, и заниматься медитацией, и быть осознанным, и быть милосердным, и бороться с привязанностями, бороться с гневом, алчностью и т.д... Что из этого правильно? Да и что бы не было правильным, многие это практикуют, но результат нулевой. Интересна притча, где человеку надо добраться на другой берег, и он пытается совершать ритуалы для этого, но у него ничего не получается. Не превратились ли эти все медитации, милосердие и борьба в те же ритуалы??? Вопрос на миллион.
Также что-то я не услышал ничего о пустоте.

Задумался также насчёт монашества. Что будет, если бы все стали монахами? Кто бы им подаяние давал?...
Если посмотреть всю нашу кровавую историю с войнами, то в принципе можно увидеть тоже какой-то смысл, начиная от чистки от слабых, и заканчивая изменениями общества и техники. Что было бы будь все буддами? Видать такие люди, действительно, должны быть в единичном экземпляре, и монашество в общем-то ни к чему. Тем более монашество противоречит самим словам будды про то, что у каждого свой путь, который он должен пройти сам. Может в будущем будет будд больше, когда роботы будут за нас выполнять всю работу.

Идея отца избавить от Сиддхартху от всего плохого выглядит довольно странной. Какой из этого вырастит воин? Ему же всё равно рано или поздно самому придётся увидеть смерть, и даже эту смерть причинить.

ps. Будда столько нехорошего говорил про ведическое учение, ритуалы и брахманов, что его бы сейчас арестовали за оскорбление чувств верующих. Прогресс цивилизации! :D