Смысл

Думая про выдуманные смыслы, я заметил, что затронул более глубокую тему. Что такое смысл и из чего он рождается? Фактически это логика+наблюдение: событие1, событие2, событие3. И в этом видится какая-то взаимосвязь-последовательность. Но, что, если мы только вначале событий? Вот тут-то и начинаются более фантазии, чем явь (а же как иначе?). Вот, допустим, началась война. Можно предположить, что в этом мире всё не хаотично, а значит, и у войны есть смысл! (конечно, я не говорю про тех, кто считает мир иррациональным - у них свой экзистенциальный кризис). Но каков же смысл войны? Начинаем придумывать и фантазировать, хотя конечные события и покажут смысл. Началась, допустим, эпидемия. Наверное ж, она началась не просто так (за грехи, не иначе!). Вот, опять придумываем смыслы. А если, например, как я, попал в армию (из-за войны), да ещё и заразился Ковидом-19 (из-за эпидемии, да и не заразился бы, если бы не был казармах из-за войны!). Может это не случайно, а есть какой-то смысл в этом? Всё в мире сошлось чтобы я попал в инфекционку! (можно поиграть обратной логикой: война и эпидемия нужны чтобы я попал на лечебное заведение...). Во, как можно выкрутить! Дали мне в столовой кашу рисовую... Начинаю думать про её полезность (или, не полезность), может, ещё и представляю себя каким-то монахом Шаолиня, который тоже ест рисовую кашу. Тут, конечно, вы можете сказать при чём тут смысл и каша? Да, слово смысл несколько расширяю. Тут даже более подходит выражение "А смысл?". То есть, ты ешь кашу, но смысл её есть? Вот и фантазируются смыслы. Или, вот, нахожусь в лесу: красиво, солнышко просвещает меж деревьев. И, меж эстетическим удовольствием проходят мысли о смысле этих деревьев: может, Бог их создал для нас? Солнце также светит чтобы растения могли расти (опять перепутаны причина и следствие). Казалось бы, тема ни о чём. Однако, чувствуется какая-то её глубина, которая находится выше обычных пониманий. Теоретически, ведь можно прожить и не выдумывая всего этого. Скорее всего только человеку присуща подобная деятельность. И тут как бы проскользнула у меня мысль, что именно подобные смыслы и рождают цели и стремления. Человек задумался о смысле своей жизни, вот и родились "Сын, дом и дерево". И пытается человек смысл осуществить. Жизнь становится сложной. Но неужели нельзя ПРОСТО есть кашу, ПРОСТО смотреть на деревья, не сопровождая всё это интерпретациями? Ведь и каша станет вкусней, и деревья краше. И даже мыслей тоже нет. Какие же мысли, если нет интерпретации в смысл? С медитациями тоже самое: концентрируясь на чём-то, разве, где-то на более абстрактном и высоком уровне, вы не подразумеваете зачем и почему вы сидите и концентрируетесь? Смысл медитации? Вы себе можете сказать - зачем это всё!? Вы начинали читать эту статью уже с каким-то смыслом. У каждого может быть разный: кто-то покритиковать, кто-то что-то новое для себя узнать. Без смысла, открыли бы вы статью? Что вы думали открывая ссылку на тему? Для чего она вам была нужна? Если бы вы здесь увидели просто пустой текст, то что бы вы сказали? "Зачем я сюда вообще зашел?". Значит, со смыслом заходили... Собственно, тогда и вопросы "Что происходит?" не имеют смысла. Остается самый сложный вопрос: смысл себя?.. Когда без интерпретаций нет входа в смысл, то и мысль-я должна тоже исчезнуть. ps. Вот таким иногда я могу заморочиться :)