Компьютер

Все знают насколько компьютер приковывает внимание. Но вот, сидя за компьютером, я иногда вдруг начал посматриваться по сторонам (обдуманно!). И даже возник вопрос: а чем вообще в докомпьютерную эру я занимался? Это же сколько часов куда-то на что-то тратились. На что?

Иностранный язык.

Пытаясь изучить иностранные языки я стараюсь заучивать на память небольшие тексты или диалоги. Через пару недель они уже сами, как говорится, от зубов отскакивают. А бывает так, что проговаривая этот текст, вдруг, начинаешь себя ощущать совершенно другим человеком - тем иностранцем, язык которого учишь. И начинается такая тоска по той "Родине"...

Видать не зря говорят, что язык имеет огромное значение для самоидентификации народа...

Моя проблема

Заметил за собой еще одну проблему: если я вижу чей-то уклад жизни, то обязательно сравниваю со своей жизнью. И если нахожу хоть какие-то различия, то это какая-то катастрофа. Причём не обязательно думаю, что у кого-то лучше, а у меня хуже. Возможно, и наоборот, у кого-то хуже, а я как какой-то мажор живу лучше, и гордиться тут нечем...

Да и думаю, не только у меня такое. Как с этим бороться? Не знаю, возможно надо настолько был эгоистичным, чтобы свой уклад жизни считать лучшим, и наоборот навязывать другим.

Горе от ума. Планирование.

Я вроде как взрослый, уже почти 35 лет. Собственно, что поменялось с тех пор как я был ребёнком? По ощущениям, честно говоря, ничего не поменялось. Говорят, ничего не поменяется и в старости... Но речь о другом - всё таки что-то изменилось. Что же?
Я, вот, например, иду домой, спешу, могу ли я прямо посреди пути остановиться, взглянуть на небо, на растения, цветочки, что окружают? Если давно такого не делали, то сами попробуйте. Возможно сразу и поймёте в чём дело - что поменялось с тех пор как выросли.

А дело в том, что целый день распланирован, и хочется этот план полностью выполнить. Когда я прихожу с работы, то стандартно - мою посуду, душ, читаю книгу, еще что-то делаю, смотрю уже вечером фильм. И вот, на каждом этапе я уже думаю о следующем, и стараюсь как можно быстрее сделать текущий этап. Я иду домой, значит, хочу быстрее дойти домой, чтобы быстрее принять душ. Принимаю душ, и думаю, что надо это быстрее сделать, чтобы быстрее начать читать книгу. Читаю книгу, и хочу это быстрее сделать, чтобы другими делами заняться (в результате, и книга не даёт удовольствия от чтения). О каком разглядывании на цветочки может идти речь? От "цветочков" могут все планы нарушиться, и придётся либо оставить что-то назавтра, либо уже ночью всё заканчивать.
Когда вы последний раз смотрели как вода скапывает с ледышек весной? Я в последнее время не замечаю как и сезоны меняются.
Как это всё объяснить, все эти различия между ребёнком и взрослым? Можно употребить термины беззаботность и ответственность. Можно сказать, что ум постоянно работающий, как секретарь, расписал для меня день по минутам, и я должен этому секретарю подчиниться. Но теоретически возможна ситуация, когда будешь делать еще больше разных вещей в течении дня, но не задумываясь о следующих задачах. Как этого достичь - хороший вопрос.
Вообще, есть еще одна проблема - точнее источник проблем - вспоминание о проблеме. У меня на какой-то день может быть назначена определенная задача, которую надо выполнить. Но я уже за несколько дней начинаю эту задачу называть проблемой, и оказывается, у меня проблема есть всегда, каждый день. А не в тот день, когда действительно что-то надо делать. Многих проблем можно лишиться просто о них не думая лишний раз.

Конечно, можно классически сказать, что я обеспокоен будущим, которого нет. А иногда ведь и прошлое вспоминается, и оно тоже записывается в "проблемы". Но одно дело сказать, а другое дело почувствовать. Я уже чувствую, что когда мне становится как-то плохо, то начинаю искать причину, и сразу же вижу - я подумал о чём-то не хорошем, или создал проблему. Вот если бы не думать...

Бабушка

Когда-то моя бабушка была прикована к кровати. У кого были такие "лежащие" тот знает, что это означает для всей семьи. Времени на себя практически не остается. Как только кончается работа (или учеба) надо спешить чем-то помогать: либо самой бабушке, либо готовка/уборка/стирка для неё же. И уже освободившись к вечеру уставшему ничем другим заниматься и не хочется. А ведь можно заняться саморазвитием, самообучением, фильмы в конце концов посмотреть.

Бабушки уже давно нет, занимаюсь я этим самообучением, саморазвитием. Фильмы смотрю (мудрые, конечно же). И вот (посмотрев "Море внутри") начинаю понимать, что все эти саморазвития и мудрости как раз и нацелены на воспитание в себе качеств, которые бы помогали стать милосердным к другим людям, чтобы им помогать.

В общем, epic fail. То, что я искал, и говорил, что нет времени, было прямо перед глазами.

Может, действительно, всему своё время.

Развитие сознания

Почему-то существует какая-то идея, что сознание, либо оно есть, либо его нет. А что если существуют его градации? Тогда придется признать, что и животные могут иметь какое-то сознание. Как должно выглядеть это сознание? Могу предположить, что состояние сходное с пьяным человеком. Толком непонятно, что происходит, непонятно, что кто говорит, и сделанное может быть сразу забыто.

Но и человеческое сознание тогда не должно быть конечным, большинство из нас бывают теми же пьяными, а бывают и дни хорошей бодрости.

Из всего этого можно предположить, что сознание можно развить. Конечно, оно зависит от неких материальных носителей - природных задатков. Но, как говорил Эйнштейн, малая часть - талант, остальное - работа. Многие талантливые люди развивают свой талант. Первый рисунок у художников разве является гениальной работой? Это я к тому, что некоторые говорят, о нашем чистом сознании, которое просто затуманено и загрязнено. В этой статье, я предполагаю, что оно просто не достигло высот. Ну, а потом, когда сознание развито, каким бы не был человек осознанным, возможно, он неправильно интерпретирует возникновение своей осознанности.

Слышал, что у тех же художников есть центры в мозге, которые более развиты, чем у других людей. А что если есть такие же центры и для сознания? Тогда медитации на осознанность не такая уж и чушь. Конечно, не каждому будет дано стать "художником", но развить осознанность можно тренировкой. И вот тут может произойти даже интересная вещь: развитый участок отвечающий за осознанность может отпочковаться от остального мозга! Получится мозг в мозге. Конечно, какая-то часть связей останется, но они будут просто потоком информации: что-то где-то болит, что-то древний мозг видит, слышит и т.д. Но новый "мозг" может на всё это не реагировать! Он не воспринимает весь этот поток как принадлежащий ему. Он не тело! И даже не ум (не ум старого мозга, он теперь ум нового мозга).
Да, это похоже на какое-то расщепление личности, но новая личность уже стала доминирующей, а старая остается как бы маской - прикрытием для взаимодействия с прежним миром. Чем будет жить этот отдельный "мозг"? Прежде всего, он, наверное будет счастлив, потому что ему ничего не надо - все потребности нужны телу, а он не тело. Он может даже ощущать наркотическое блаженство, но не от каких-то веществ внешних, внутренних (эндорфины), а уже от самого своего существования. То есть, те же эндорфины как-то действуют на мозг, вот это действие можно повторить, но без эндорфинов. Возможно такой "мозг" может даже видеть какой-то свет, что-то слышать...

Но это не единственная структура, которая может существовать. Возможно есть еще структура отвечающая за самоидентификацию, то есть "я". При достаточной развитости человек будет 100% знать, что он "я", но, объяснить другим что это такое, конечно, не сможет.
А возможно не следует упускать и структуры художников и музыкантов?! При достаточной их развитости основная работа мозга может передвинуться в эти области, и тогда художник войдёт в мир рисунков, а музыкант в мир музыки, он сам станет музыкой.

Как это всё развить? Для развития "я", предполагаю, нужны страдания, то есть, действия, которые будут постоянно про "я" напоминать и заботиться об "я".

Да и собственно, чем структура "я" отличается от "осознанности"? Всего лишь тем, что воспринимается не только мир вокруг, но и сам человек в этом мире. То есть "я" более полная версия "осознанности".

ps. Даже если и нет особого участка мозга отвечающего за осознанность и т.д., то есть еще один вариант: в мозге по всему его объему может быть создана отдельная нейро-сеть, которая будет обладать всеми вышеперечисленными характеристиками.

Бог - общественное мнение

А может общественное мнение и есть бог? То, что считает правильным большинство - действительно правильно? Но, когда-то появляется человек, который скорректирует общественное мнение, и такой человек равен богу...

И тогда бог изменяем. То, что было хорошо в прошлом, становится позором. Если в мире голод и холод, дикие времена, то дикарь будет полностью соответствовать божьему велению. Несмотря на то, что он будет убивать ради куска хлеба, и насиловать первую попавшуюся.
А всё для того, чтобы выжить. Выжить - и есть, наверное, главный замысел. Если дикарь не выживет, разве он хорошо поступил? Главная заповедь: убей или будь убитым.
Ну а потом, когда людей уже будет много, еды будет достаточно, уже можно будет и проанализировать эти прошедшие дикие времена, и осудить их..............
 Только, кого осуждаем-то?...