как просветлеть за 5 минут

а если серьезно, то я сейчас опишу всего лишь сегодняшние мои представления о просветлении.

Всё довольно таки просто, и можно действительно просветлеть за 5 минут. Надо всего лишь... откинуть всё...
Но, как я уже давал коан - сперва узнайте, что значит "всё".

Надо откинуть все концепции, которыми мы переполнены. Все знания, весь опыт, который мы накопили.

Даже продвинутые "философы", пытаясь что-то понять в жизни создают кучу концепций, что и как работает - своё видение картины мира. Но это тоже концепция.
Какою бы она не была хорошей, и как бы она хорошо не объясняла все - она останется концепцией. Суть в том, что нельзя даже на секунду задумываться как и что работает, и каков мир. Слово "нельзя" не означает, что кто-то запрещает. Это всего лишь значит, что хоть немного задумавшись о сути, мы уже её потеряли. Вот потому не имеет значения, о чём вы рассуждаете - хоть примитивная религия, хоть глубокая философия Канта.

А как раз у умных людей "горе от ума". Создав за многие года сложнейшую концепцию, они начинают думать, что поняли всё. И ведь действительно, их концепция может объяснить многое: и как жить человеку, и что такое религия, есть ли бог, есть ли дьявол, как надо жить, и что надо сделать в жизни, как относиться к смерти. На любой вопрос у них есть ответ! Ведь их концепция довольно таки сильна! И попробуй такого человека в чём-то убедить обратном?!

И построив такую концепцию-столб, он действительно чувствует себя на нём уверенно. И он хорошо выдерживает жизненные неурядицы.

"и тогда человек снова обманывает себя, говоря, что наступила мудрая старость и что он потерял иллюзии. В действительности же он просто так ничего и не понял."
Ремарк

Элементарная концепция, или сложная, её суть - барьер. Она костыль с которым вы пытаетесь идти, хотя можете и сами ходить. И пока вы её не откинете, пока и не наступит просветление. Сложнее откинуть, конечно, сильные столбы на которых стоишь...

fuck this shit!

Станьте ничего не знающими!


ps. Задача мудрого - выбить из под тебя все те опоры/столбы/костыли на которых ты пытаешься удержаться.

---------------
далее обсуждение произошедшее здесь: http://killbuddha.ru/viewtopic.php?id=58

>А что ты понимаешь под словом "концепция"?

всё...

Ну, когда есть в голове некое представление, как должно быть. И как не должно быть. Как "это" работает, и как должно работать. Что хорошо, что плохо. Как надо, и как не надо.

В общем, иметь своё мнение.

------------------

>Но тем не менее, что бы отбросить все концепции, нужно знать, что отбрасывать, не так ли?

а ты что будешь обдумывать: "так, это отбросим, это не отбросим, это отбросим"...

я ж говорю про просветление за 5 минут!

----------------

"- наше представление о том, какими вещи должны быть;
- ассоциации-ярлыки;
- автоматичные реакции;
- предубеждения;
- концептуальное восприятие;
- восприятие опытом;
..."

вот в последних этих трёх точках и проблема, мы будем дополнять и дополнять список. И пройдёт много лет, окажется, что уже всё перечислили, что можно...

Может уберём эти многие года прямо сейчас?
--------------------

>Если человек ищет Будду, этот человек теряет Будду. Если человек ищет Дао, этот человек теряет Дао. Если человек ищет Патриарха, этот человек теряет Патриарха. (c) Линь-цзы

я ж говорю, ничего взамен. Ни Будда, ни патриарх, ди Дао...
[ни просветление]
--------------------

>следуя пустым названиям и фразам, [присвоенным] другими людьми в древние времена, полагаясь на силу инь, играя силой ян, не будучи в состоянии достичь [цели]. (c) Линь-цзы

а мы что делаем, каждый раз когда цитируем Лао-Цзы, Линь-Цзы, Будду?..

Надо откинуть и Линь-Цзы, и будду и всё остальное...
И ничего взамен...

>Я не верю ему на слово, а привожу его цитаты потому, что они иллюстрируют мое собственное понимание.

а может нечего понимать?... И не надо?...
собственное понимание это и есть концепция.
И долго с нею надо носиться? Тема не зря так названа (fuck this shit)

------------

Задача.
Дано:

Тот кто говорит, что на просветление надо много лет - лжёт.
Тот кто говорит, что можно просветлеть за 5 минут - лжёт.

Вопрос: Как на самом деле?

---------------

то что "что-то" нужно для "чего-то" тоже концепция, кстати...

--------------

суть не в том, что концепция не верна. А в том, что она есть.

---------

"Ущербность деятельности по "просветлению" лежит на поверхности - ничего абсолютного относительное достичь не в состоянии. Невозможно абсолютно "просветлить" Я раз и навсегда - "Я" относительно. Поэтому сама постановка задачи: "Просветление кого-либо или чего-либо" - в корне неверна, и поэтому нет смысла искать ни вовне, ни внутри. Всё, что необходимо - понять относительность, иллюзорность границ чего бы то ни было, в том числе и "Я". И тогда станет ясно, что просветлять - нечего в принципе, а вопрос о "верных" и "не верных" концепциях вообще отпадет сам собой."

Ну так а я ж о чём?!

Точнее немного о другом

Проблема в "необходимо - понять". Понимать надо когда есть непонимание/проблема/границы.
То есть, у вас закон "действие рождает противодействие". Это дуальный закон.
По вашему ведь, получается, что границы существуют, и они в нас, и с этими границами надо что-то делать. Причём под словом "делать" звучит глубокофилософское "понять".

Я же в статье говорю про простоту без основ и проявлений. Без знаний, что что-то надо делать и что-то надо понять.
Это и будет откиданием принципов, иллюзий, концепций, представлений.
И тогда ничего понимать и не надо. Всё уже и так есть.

По вашей теории, если есть в доске гвоздь, то его надо вытащить. А всё из-за наличия концепции лишнести гвоздя.
При отсутствии концепций, что вы собираетесь вытаскивать?

--------------------------

Что значит откинуть представления, концепции?

Вот, опоздать на автобус, это хорошо или плохо? Найти деньги на земле, это хорошо или плохо? Правительство хорошее или плохое? Война, это хорошо или плохо? Педофил живьем порубавший и изнасиловавший 10 детей, это хорошо или плохо?
И каков ваш ответ?

Я предлагаю отсутствие ответа на эти вопросы.

Вам может показаться, что такой человек лишь ухудшит ситуацию в мире, так как не разбирается в том, что хорошо, а что плохо.
Но я скажу, что это чистый как стёклышко человек, среди всей грязи, что находится вокруг него.

добавлено: он как ребёнок, еще не умеющий оценивать ситуацию. Тогда, получается, что мы были изначально просветленными? Осталось только стать такими, какими мы были...

------------

поэтому работать над собою, улучшать себя, выискивать стереотипы, осмыслять, осознавать - очередная сансара.
И когда-то это всё надоест. Видать это и будет отточенностью...

----------