это итоги беседы, которая была здесь:
http://vk.com/club47429619?w=wall-47429619_3%2Fall
Прежде всего вспоминаются слова Хуэйнэна, что мудрость и созерцание - едины. Одно без другого не существует.
Не знаю, какую великую мудрость можно извлечь, в неподвижном сидении...
Но лучше понаблюдать за собою в самом пике какой-то деятельности. И тут я заметил, что всё что мы делаем, мы делаем с выгодой для себя. Перечислять все действия не имеет смысла, можете сами понаблюдать за собою хотя бы 5 минут. Слушаемся начальника -> не хотим остаться без денег и еды. Поэтому и слушаемся начальника, и работаем. Встречаемся с противоположным полом -> хотим удовлетворить свои сексуальные желания. А что в мыслях творится? Большинство мыслей направлены на построение будущих планов, пытаемся рассмотреть все возможные варианты исхода события, и какие надо предпринять меры. А для чего? Всё для того же, чтобы себе было как можно лучше. Чтобы из двух зол было меньшее.
И даже больше, вы садясь медитировать, заметите, что и практикой занимаетесь из эгоистических побуждений! И в церковь ходите, и молитесь, и милосердием занимаетесь из эгоистических побуждений.
Но, что же делать? Остановить эго? Выкинуть его? Но, это практически невозможно. Разве что крыша поедет.
Что же я предлагаю. Я уже говорил, про проявленное и непроявленное.
Проявленное - это тело и ум. Да, им эго нужно! Без эго они не выживут в этом физическом мире. Телу-уму, собственно, и незачем просветляться. Просветление вне его компетенции.
Поэтому и смотрю на все практики по просветлению - скептически! Ведь практики направлены на изменением себя (тело+ум). Да, вы можете что-то измените в себе, даже в лучшую, как вы считаете, сторону. Может, даже, станете добрыми. Может, даже, остановите внутренний диалог. Может, даже, станете счастливыми. Может, даже, приобретёте сверх-способности! Но относится ли это к просветлению? Нет! (имхо)
Непроявленное - оно было всегда. Я говорю "оно" потому что оно не имеет названий и имён. Махарши называл его называл "ТО". Это непроявленное всегда с нами. Ему незачем гнаться за просветлением - оно просветлено. Оно ничего не желает, оно ничего не думает, оно всегда в нирване, самадхи.
Вот и получается, что телу невозможно просветлеть, а непроявленному и не надо просветляться. Значит, просветления и нет. И никто не просветлялся (как говорил Рам Цзы).
Просветление состоит в том, чтобы убралось невежество: перекинулась ассоциация с себя проявленного к себе непроявленному.
Я тогда можно сказать "Я есть ТО".
Как же перекинуть ассоциацию на непроявленное? Пока толком не знаю. Возможно, это надо просто сделать, и всё. Может, это можно почувствовать наблюдая себя, и выделить среди всего эгоистичного нечто вечное и невовлеченное. Которому и существование эго не мешает. Ему ничто не мешает, ни деятельность, ни покой, ни наслаждения, ни злые помыслы.
Я так считаю на конец 2012 года... Основная идея пришла 21.12.2012 года :)
http://vk.com/club47429619?w=wall-47429619_3%2Fall
Прежде всего вспоминаются слова Хуэйнэна, что мудрость и созерцание - едины. Одно без другого не существует.
Не знаю, какую великую мудрость можно извлечь, в неподвижном сидении...
Но лучше понаблюдать за собою в самом пике какой-то деятельности. И тут я заметил, что всё что мы делаем, мы делаем с выгодой для себя. Перечислять все действия не имеет смысла, можете сами понаблюдать за собою хотя бы 5 минут. Слушаемся начальника -> не хотим остаться без денег и еды. Поэтому и слушаемся начальника, и работаем. Встречаемся с противоположным полом -> хотим удовлетворить свои сексуальные желания. А что в мыслях творится? Большинство мыслей направлены на построение будущих планов, пытаемся рассмотреть все возможные варианты исхода события, и какие надо предпринять меры. А для чего? Всё для того же, чтобы себе было как можно лучше. Чтобы из двух зол было меньшее.
И даже больше, вы садясь медитировать, заметите, что и практикой занимаетесь из эгоистических побуждений! И в церковь ходите, и молитесь, и милосердием занимаетесь из эгоистических побуждений.
Но, что же делать? Остановить эго? Выкинуть его? Но, это практически невозможно. Разве что крыша поедет.
Что же я предлагаю. Я уже говорил, про проявленное и непроявленное.
Проявленное - это тело и ум. Да, им эго нужно! Без эго они не выживут в этом физическом мире. Телу-уму, собственно, и незачем просветляться. Просветление вне его компетенции.
Поэтому и смотрю на все практики по просветлению - скептически! Ведь практики направлены на изменением себя (тело+ум). Да, вы можете что-то измените в себе, даже в лучшую, как вы считаете, сторону. Может, даже, станете добрыми. Может, даже, остановите внутренний диалог. Может, даже, станете счастливыми. Может, даже, приобретёте сверх-способности! Но относится ли это к просветлению? Нет! (имхо)
Непроявленное - оно было всегда. Я говорю "оно" потому что оно не имеет названий и имён. Махарши называл его называл "ТО". Это непроявленное всегда с нами. Ему незачем гнаться за просветлением - оно просветлено. Оно ничего не желает, оно ничего не думает, оно всегда в нирване, самадхи.
Вот и получается, что телу невозможно просветлеть, а непроявленному и не надо просветляться. Значит, просветления и нет. И никто не просветлялся (как говорил Рам Цзы).
Просветление состоит в том, чтобы убралось невежество: перекинулась ассоциация с себя проявленного к себе непроявленному.
Я тогда можно сказать "Я есть ТО".
Как же перекинуть ассоциацию на непроявленное? Пока толком не знаю. Возможно, это надо просто сделать, и всё. Может, это можно почувствовать наблюдая себя, и выделить среди всего эгоистичного нечто вечное и невовлеченное. Которому и существование эго не мешает. Ему ничто не мешает, ни деятельность, ни покой, ни наслаждения, ни злые помыслы.
Я так считаю на конец 2012 года... Основная идея пришла 21.12.2012 года :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий