кто деятель?

Честно говоря, меня этот вопрос как-то не очень волнует. Вопрос "кто деятель?" - заставляет создавать концепции, давать четкую терминологию и т.д.

Если есть проявленное и непроявленное, то ясно, что непроявленное не является деятелем. Непроявленное всегда бездеятельно! Поэтому проассоциировавшись с непроявленным, на вопрос: ты делаешь? будет ответ: нет, никогда ничего не делаю.

Значит, если кто-то и делает, то проявленное (тело+ум). Тело-ум, на самом-то деле не имеет выбора. Тело-ум действует в зависимости от обстоятельств и от своего внутреннего состояния (внутреннее состояние зависит от чего угодно, начиная от погодных условий и пищи, и заканчивая настроением).
Хотите называйте это деятельностью, хотите не называйте. И да, скорее всего эго и думает, что оно деятель. Эдакая надстройка над телом и умом, которая о теле и уме и заботится. Ведь если убрать эго, то кто же будет обдумывать планы на будущее, покупку еды? И это можно осуществить только в том случае, если считать, что есть деятель, есть деятельность, и эту деятельность можно осуществить.

Просветление не лишает эго, имхо. Хотя, похоже какая-то обратная связь и существует.