Истина

Смотря ж что называть истиной.

Давайте назовём истиной "здесь и сейчас". Почему "здесь и сейчас"? Ну, хотя бы потому, что в нём можно быть на 100% уверенным. Можно ли быть уверенным в том, что было в прошлом? Ведь память подведёт. Можно ли быть уверенным, что будет в будущем? Все наши предположения разбиваются о жестокую реальностью.
Можно ли быть уверенным в том, что происходит на другом конце мира? Ведь пока новость дойдёт, ситуация уже поменяется. Да и пересказ ситуации - это уже прошлое.
Ну разве что, смотреть по монитору через камеру, что происходит где-то. Но монитор ведь будет в "здесь и сейчас" ;-)

Вот и получается, что реальные сведения находятся только перед нами. Например, читая эти строки - это ваш "здесь и сейчас". И, учитывая, что "здесь и сейчас" мы назвали истиной, значит истина сейчас перед вами, и она состоит в чтении этих слов. Когда вы прочитаете это сообщение, оно уже не будет истиной, потому что чтение было в прошлом. Истиной у вас будет что-то другое.

Если вы сидите в комнате, и за окном идёт дождь, то это истина? Спорный вопрос, ведь дождь за окном это "там и сейчас"! А "там и сейчас" это не истина.

Хотя, этот древний коан может еще намекать на то, что дождь это вода. А воду мы можем ощутить только через тактильные ощущения, а не через зрительные. Вода ассоциируется с чем-то мокрым. Нет мокрого - нет и дождя. А глазами на расстоянии мокрое не ощутишь. Ведь это может быть и не дождь вовсе, а кислота!



"Истина где-то рядом" (с)
"она всегда перед нами" (с)
Всё ж так просто (с)
А других истин и нет... (с)