В принципе, я уже написал статью "Свобода выбора". Правда появились новые мысли, да надо бы аргументировать с помощью книги Рам Цзы "Книга ни о чем. Приятие того, что есть."
В прошлой статье, я говорил, что мы сами себе выбор суживаем. Мы постепенно, откидаем пункт за пунктом, аргументируя тем, что оно нам не надо. Но постоянно сужая свой ассортимент для выбора, мы тем самым этот выбор и ограничиваем.
Хотя, с другой стороны, зачем нам те не нужные вещи - правильно и делаем, что их откидаем. Так может суть выбора в том, что ты можешь что-то откидать? Что у тебя есть на это право?
Может быть. Но это не отменяет того факта, что откидывается всё не нужное на текущий момент. В будущем, или прошлом, эта вещь может оказаться незаменимой. А вот именно сейчас - она не нужна. Но ведь это сейчас, этот миг как раз и сформирован из многих прошлых обстоятельств! То есть, то что человеку не нужна вещь - в этом виноваты многие прошлые события, а человеку тогда, не остаётся варианта, как принять текущее положение вещей и откинуть ненужную для себя вещь. У него просто нет выбора! (простите за каламбур).
Человек в этом случае занимает просто пассивную роль принятия очевидных решений.
Хотел аргументировать с помощью Рам Цзы, но похоже и своими словами получилось.
То есть, теория такова, что все обстоятельства прошлого так складываются, что человек идёт по логическому и запланированному выбору.
Человек - жертва обстоятельств - не более, и не менее.
В прошлой статье, я говорил, что мы сами себе выбор суживаем. Мы постепенно, откидаем пункт за пунктом, аргументируя тем, что оно нам не надо. Но постоянно сужая свой ассортимент для выбора, мы тем самым этот выбор и ограничиваем.
Хотя, с другой стороны, зачем нам те не нужные вещи - правильно и делаем, что их откидаем. Так может суть выбора в том, что ты можешь что-то откидать? Что у тебя есть на это право?
Может быть. Но это не отменяет того факта, что откидывается всё не нужное на текущий момент. В будущем, или прошлом, эта вещь может оказаться незаменимой. А вот именно сейчас - она не нужна. Но ведь это сейчас, этот миг как раз и сформирован из многих прошлых обстоятельств! То есть, то что человеку не нужна вещь - в этом виноваты многие прошлые события, а человеку тогда, не остаётся варианта, как принять текущее положение вещей и откинуть ненужную для себя вещь. У него просто нет выбора! (простите за каламбур).
Человек в этом случае занимает просто пассивную роль принятия очевидных решений.
Хотел аргументировать с помощью Рам Цзы, но похоже и своими словами получилось.
То есть, теория такова, что все обстоятельства прошлого так складываются, что человек идёт по логическому и запланированному выбору.
Человек - жертва обстоятельств - не более, и не менее.
Комментариев нет:
Отправить комментарий