вторник, 31 декабря 2013 г.

Л.Толстой. Цитаты. Забыть себя.

На Вареньке она поняла, что стоило только забыть себя и любить других, и будешь спокойна, счастлива и прекрасна.

Нравственность религиозных людей.


про нравственность, недавно наткнулся:

8: Но ведь религия необходима, чтобы нести людям нравственность! Как вы можете жить без нравственности? Ведь "если Бога нет, то все дозволено"?
О: Чтобы ответить на этот вопрос, нам сначала нужно определить, что из себя представляет нравственность. Рассмотрим на примере.
Нравственный человек не станет красть или убивать, потому что считает такое поведение неприемлемым для себя, исключительно из своих внутренних побуждений — сострадания, или каких–то сформированных для себя принципов поведения. Нравственный человек не станет красть, даже если этого никто не видит и никто никогда не узнает.
В отличие от него, законопослушный человек не станет красть, потому что соблюдает закон и боится наказания или хочет получить вознаграждение. Многие законопослушные люди нарушают закон, когда уверены что про это никто не узнает, или что это сойдет им с рук.
Религия указывает людям вещи, которые делать нельзя и вещи, которые делать необходимо. Почему? Потому, что ты будешь наказан, если их нарушишь — или вознагражден, если будешь делать всё по правилам. Это не сострадание и не убежденность, это просто страх наказания и корысть.
Законопослушание без нравственности — крайне ненадежная и опасная штука. Стоит только сказать, что ты можешь нарушить закон и потом искупить свою вину (см. "торговля индульгенциями"), или что убийство неверных не нарушает заповедей и богоугодно — и боговер начинает убивать и грабить без малейших угрызений совести (см. "крестовые походы" и "искупление грехов").

"В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении". Аль Капоне Эмо Филипс, американский комик.

"Крови, пролитой поклонниками Бога милосердия и мира со времени введения Его религии, хватило бы, быть может, для того, чтобы утопить приверженцев всех других сект, живущих на земном шаре". Перси Биши Шелли.

воскресенье, 22 декабря 2013 г.

Достоевский. Цитаты. Великая личность.

В этой самоотдаче, в этом служении людям - нет никаких границ и преград для полного проявления личности, обретающей тем самым истинную свободу.
К.Тютькин "Бунт Родиона Раскольникова"

"самовольное, совершенно сознательное и никем не принужденное самопожертвование всего себя в пользу всех есть, по-моему, признак высочайшего ее могущества, высочайшего самообладания, высочайшей свободы собственной воли. Добровольно положить свой живот за всех, пойти за всех на крест, на костер, можно только сделать при самом сильном развитии личности. Сильно развитая личность, вполне уверенная в своем праве быть личностью, уже не имеющая за себя никакого страха, ничего не может сделать другого из своей личности, то есть никакого более употребления, как отдать ее всю всем, чтоб и другие все были точно такими же самоправными и счастливыми личностями"

Ф.М.Достоевский "Зимние заметки о летних впечатлениях"

суббота, 21 декабря 2013 г.

синдром выученной беспомощности. ответ.

Давайте расставим точки над i

Тут было озвучено два направления работы.
1. Существует одно состояние (статус, внешние условия и т.д.). И существует другое состояние (статус2, внешние условия2). И таких состояний множество.
Автор темы, не доволен одним состоянием. Он хотел бы быть в другом состоянии.
Это всё тема из разряда психологии.

Как решить проблему?
Тут Кира по этому первому пункту всё хорошо и правильно расписала. И добавить нечего.
[типа возьми себя в руки, кроме тебя это никто не сделает и т.д.]
Разве что, можно еще книги почитать, какой-никакой но опыт...
Но, я думаю, автор кое-что и так читает.

кстати, прочти еще письмо Кафки к отцу. Где он там ему все косточки перемыл. жесть!

2. Тут уже я пытался внедрить "высшую мудрость". Все существующие состояния - ничто! Все состояния принадлежат сансаре. Будешь ты в одном состоянии - будет сансара - страдание. Будешь в другом состоянии - то же самое. И в другом состоянии будешь мечтать еще о чём-то. Это вечный процесс - колесо сансары.
Как решить проблему?

Тут уж вся эзотерическая наука много чего говорит.
Во-первых, надо познать, что такое настоящее Я. Как я уже где-то говорил, это Я самодостаточно. То есть, самосовершенно в себе. Оно знает, что оно есть, и ему уже ничего не надо. Потому нечего к нему добавить! Возможно, оно вне времени, вне пространства, вне понятий, вне смерти. Потому что оно никогда не рождалось, и никогда не умрёт.
Разве будут тебя занимать твой текущий статус и внешние условия?

во-вторых, уже не раз говорил, что это всё виновато эго, которое хочет себе/тебе лучше, чем кажется! Оно врёт!

в-третьих, идея с красным крестом довольно неплоха. В общем суть в том, что попробуй занять себя какой-то работой, чтобы забыть о себе и не вспоминать. Увлечься чем-то. Это даст, кстати, развитие.

в-четвертых, ты говоришь, что нет воли. Но дай тебе много денег, и дай право выбора, откуда сразу и возьмётся желание и воля! Так что, всё в потенциале у тебя есть!

в-четвертых, сам же не веришь в выбор, значит твоя жизнь такая какая должна быть. И родители твои тоже те.
Остаётся только интересное слово "смирение"

в-пятых, не забывай получить мудрость у стены:)

взято из разговора здесь: http://istinavtebe.ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=137

пятница, 6 декабря 2013 г.

Эго. Очередной опус.

это разговор произошедший здесь: http://istinavtebe.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=11
--------
я вот подумал, не эгоистично ли жить?!

Ну в самом деле, вот мы все (многие) хотим жить. Но жить для кого? Для себя. МЫ хотим жить! А ведь это, товарищи, эгоизм чистой воды!

----------

предположительно эго это часть ума. Конечно, когда нет ума - нет и эго. А вот чтобы был ум и не было эго...

------

>>Ага.. Получается лучше работать над тем, чтобы усмирить ум. Тогда и эго сдаст позиции. А мы что-то чаще всего с эго начинаем..
да вот как раз многие и пытаются убить в себе что только можно :roll:


Усмирить ум... а кто будет усмирять-то? Ум? Ум будет усмирять самого себя?

--------------------
>>Убивать не надо :) Нужно отделить зерна от плевел, себя от эго.
и кто же будет отделять? Кто же этим займётся? Ты, или эго?;)



---------------

>>Эго - ложное я, ложные цели и стремления.
Например: человек хочет стать музыкантом, есть талант и стремления, но общество заставляет бросить идти к мечте и стать очередным карьеристом.
В том то и суть, что люди разные. Освобождение от эго - раскрыть себя и почувствовать свои стремления.
во-первых, это утопия. Никогда не будет таких времён, когда кем захочешь тем и станешь.
во-вторых, как говорит буддизм: желания причина страданий. "хочет стать музыкантом". Но каждый ли кто хочет стать им станет? Вот и будет страдание.

Конечно, звучит красиво: хочу играть на фортепиано!
И конечно, звучит пессимистично: меня заставили отказаться. :(

В общем сансара.

--------------
>>Если бы будда не стремился стать странником, а просто жил без желаний во дворце свое отца, то не появился бы буддизм. ;)

думаю будда искал ответ на вопрос "что за фигня происходит-то?"

--------------
>>Мне кажется, тут у вас противоречие. Если это утопия, что тогда нам всем делать? Быть теми, кем не хотим?
быть самим собою :lol:

я имею ввиду, что не у всех получится. А значит будут страдания. Следовательно пока мы хотим чего-то достичь, пока будут препятствия к достижимому, до тех пор и будут страдания (а это будет всегда!).
Вот вам и благородная истина будды.

----------------

>>Эээ.. Простите... А у нас разве на сцене не три актера? Истинный Я, Ум и Эго.
да кто его знает. Если еще взять теории объединения всего, типа адвайты, то всё еще больше запутывается :)


---------------
>>Значит каждый из них может отделиться от другого (просто не все из них этого хотят, но это другой вопрос).Как же с заветной формулой "Я - это не мое Эго", "Я - это не Ум"?? Отделять и усмирять буду Я!

так вы ж не пробудили Я. Как оно будет что-то усмирять?

Да и зацикленность возникает:
Чтобы пробудить Я - надо убрать эго.
Но чтобы убрать эго - надо пробудить Я.
А чтобы пробудить Я - надо убрать эго...

и т.д.

-----------------

думаете я зря постоянно пишу вопросы: "кто будет делать?"

----------------

ну да, конечно, у нас разные представления про эго, и про его роль, и про роль Я.

Вы считаете, что эго иногда ослабляется, иногда его "видно", знаете его приметы (материальная выгода), и иногда мы являемся сами собою. И главное впоймать момент, когда можно эгу нанести сокрушительный удар.

А по-моим представлениям, эго постоянно существует. И вся деятельность наша связана с ним, чтобы вы не думали, что бы вы не делали, какие бы милости не приносили миру.

И эго хочет не только материальной выгоды, но и духовной...

И тогда любая борьба, желания просветлеть - очередные игры для эго.