вторник, 31 мая 2016 г.

Женская половина

Какие мы ощущения мы испытываем когда видим красивую девушку? Почему-то ей начинаем приписывать самое всё лучшее, нежное и хорошее. Но стоп... всё что нас окружает - это ведь проекции нас самих. Значит, всё это лучшее, нежное и хорошее содержится во мне. Я просто его проецирую на девушку, хотя на самом деле она может быть какой угодно по характеру! Вот уж действительно женщины глаза "замыливают!" :)

вторник, 17 мая 2016 г.

Внутренние сверхспособности

О чём мы думаем, когда говорят о сверхспособсностях? Наверное про всякие телекинез, телепортацию, взглядом прожигать... Но будь реально у вас такие способности, вы бы их хоть где-нибудь применяли? Это же была бы сенсация на весь мир! За вами бы все охотились. Все спецслужбы. Почему? Ясен пень - вы угроза мировой безопасности. Мало ли что вам в голову придёт, и какое у вас будет настроение. А может вообще - кто-то вас подкупит?

В общем, стоит задуматься о внутренних сверхспособностях, которые действуют только на вас и никому не видны! Конечно, во славе вы не воссияете, никому себя не покажете (тут уже сразу видно, что иметь сверхспособности хочет эгоизм), но внутренними сверхспособностями можно еще больше сделать! Что это за способности такие? Тут тоже всё зависит от фантазии. Начиная от того, что вы не простудитесь зимою, и заканчивая умением хорошо и красиво говорить. А уже этим можно снискать расположение многих людей, и продвигаться по карьерной лестнице. И девушки любят ушами. Так что... одно "говорение" чего стоит! Можно и другому человеку помочь добрым словом. Возможно, потом, он вас не забудет. Так можно кардинально изменить жизнь! Но важнее, чтобы и самом поменяться. Не злиться по пустякам - чем не сверхспособность?

пятница, 13 мая 2016 г.

Ответы на вопросы терминологии.

>Что такое я?

А что такое дерево?
Разве рассказывая про кору и клетки можно ответить, что такое дерево?
Дерево это дерево.
Я это Я.

Говоря про кору и клетки, я пытался показать как люди отвечают на вопросы.
Ведь действительно, когда человека попросишь объяснить слово, он начинает объяснять состав, содержимое, форму (уже в таком объяснении теряется часть информации, все ветки дерева не опишешь, как и все клетки). Но и древние люди знают, что такое дерево, не зная о существовании клеток.
Вот и когда спрашивают "что такое Я?", что хотят услышать? Разве не содержимое этого "Я"? (например, что это душа/сознание/бог). Но мы не знаем из каких клеток состоит сознание/я/душа. Мы как древние люди можем ткнуть пальцем и сказать дерево; ткнуть себя пальцем, и сказать "я".

Ошибки на пути

Сейчас я как-то приземлился, живу обыденно, и увидел два аспекта эзотерических наук:

1) эзотерика почему-то выделяется как нечто не обыденное, как какая-то тайна, какие-то тайнознания. Может это и тайнознания, но само слово "тайна" у нас уже будоражит ум. Хотя мы ничего и не знаем. А просветленные зачастую так и говорят - ничего не знаю. А может это неправильное отношение к эзотерическим наукам? Почему бы эзотерику не поставить на один уровень с обычными событиями, нудными, и ничем не примечательными?

2) Почему-то считается, что для того, чтобы достичь какого-то уровня духовности нужна религия, учения, практики (медитация, молитвы и т.д.). А что если сама жизнь подкидывает информацию к размышлению? Может от какого-то фильма, музыки, книги можно просветлеть?
Почему нет?

А может у каждого свой путь, и каждый должен этот свой путь найти? И он не обязательно должен быть через медитацию и молитвы. Возможно, в жизни и так что-то происходит.