Сейчас я как-то приземлился, живу обыденно, и увидел два аспекта эзотерических наук:
1) эзотерика почему-то выделяется как нечто не обыденное, как какая-то тайна, какие-то тайнознания. Может это и тайнознания, но само слово "тайна" у нас уже будоражит ум. Хотя мы ничего и не знаем. А просветленные зачастую так и говорят - ничего не знаю. А может это неправильное отношение к эзотерическим наукам? Почему бы эзотерику не поставить на один уровень с обычными событиями, нудными, и ничем не примечательными?
2) Почему-то считается, что для того, чтобы достичь какого-то уровня духовности нужна религия, учения, практики (медитация, молитвы и т.д.). А что если сама жизнь подкидывает информацию к размышлению? Может от какого-то фильма, музыки, книги можно просветлеть?
Почему нет?
А может у каждого свой путь, и каждый должен этот свой путь найти? И он не обязательно должен быть через медитацию и молитвы. Возможно, в жизни и так что-то происходит.
1) эзотерика почему-то выделяется как нечто не обыденное, как какая-то тайна, какие-то тайнознания. Может это и тайнознания, но само слово "тайна" у нас уже будоражит ум. Хотя мы ничего и не знаем. А просветленные зачастую так и говорят - ничего не знаю. А может это неправильное отношение к эзотерическим наукам? Почему бы эзотерику не поставить на один уровень с обычными событиями, нудными, и ничем не примечательными?
2) Почему-то считается, что для того, чтобы достичь какого-то уровня духовности нужна религия, учения, практики (медитация, молитвы и т.д.). А что если сама жизнь подкидывает информацию к размышлению? Может от какого-то фильма, музыки, книги можно просветлеть?
Почему нет?
А может у каждого свой путь, и каждый должен этот свой путь найти? И он не обязательно должен быть через медитацию и молитвы. Возможно, в жизни и так что-то происходит.
Может медитации и молитвы это концентрированный поиск собственного пути? Поиск тот же - но древние подсказывают, что при поиске можно еще и фонариком светить себе...
ОтветитьУдалитьВ просто проживая жизнь человеку нечем "зацепиться" за опыт, посылаемый ему. Цеплялка - это и есть те самые практики/школы, нет?
А может каждому своё? Кому-то нужна медитация, а кому-то достаточно и глянуть на хорошую картину. Вот к чему я веду. Тогда предлагать медитацию как самый прогрессивный метод - ошибка. Да и собственно, что даёт медитация, у вас есть опыт? И "цеплялку" имхо можно развить просто что-то подмечая в жизни.
УдалитьСчитаете, что процент людей, не способных "цепляться" за опыт в повседневной жизнь неизменяем? То есть практики/учения/школы будут водить их в том же неведении, что и ежеминутный опыт?
УдалитьТогда как же такая точка зрения - если тебе в жизни "пришла" практика (той же медитации) - то это уже твой путь. Человеку, не способному ее использовать - она просто не придет (он о ней не прочтет, не поверит, не попробует по любой причине), он о ней и не узнает.
Опыт скромный - эффект дает как "утро вечера мудренее" - то есть раскладывает по "полочкам" все то, что витает на границе подсознания (чувства, переживания, понимания и т.д.) но не усваивается в обычном потоке жизни.
Но с ваших слов - не имеет значения, что она дает именно мне - ведь каждый человек "подмечает" разное и по своему - практики - всего лишь инструмент "подмечания"?
PS Можно на ты - Илья :)
Честно говоря я вас не понял. Задаёте вопросы не по теме. Насчёт ваших эффектов от медитации, то смотря ж что подмечать. Свои психологические проблемы, или суть бытия.
Удалить