понедельник, 7 января 2013 г.

хорошо это тоже плохо

Когда занимаетесь практикой, то почему-то особенно стараетесь во время плохих моментов наблюдать за собою.

А вот когда хорошо, покушали-поспали-отдохнули-музычку-послушали-и-становится-хорошо, то почему-то начинаем наслаждаться этим хорошим ощущением. Но это ощущение тоже иллюзия. Если вам хорошо, опять найдите того, кто спокоен, и находится вне вашего веселья и хорошего настроения!

имхо

суть зла

воскресенье, 6 января 2013 г.

Что такое любовь

вот здесь:
http://otnoeniya.blogspot.com/2013/01/blog-post.html
я описал несколько видов любви.

И задался риторическим вопросом, какая же должна быть любовь?

Это должна быть не эгоистическая, и не тупая любовь. Назовём третий вид любви - истинная.
Она не ставит палки в колёса, но и не потакает всему.

Самое интересное, что существует понятие "приятие" (неоднократно здесь описанное). В таком случае, приятие, это и есть истинная любовь.

Конечно, сразу же найдутся противники "приятия". Так как они не понимают что это такое на самом деле. Они думают, что такая любовь ни на что не будет влиять, а значит не нужна. Но самое-то интересное, что именно такая любовь и способна привести к наилучшим результатам!

Отсутствие наблюдателя. Отсуствие чувств.

Не так давно я выдвинул теорию "нет наблюдателя, есть наблюдение". Но вот задумался, а ведь благодаря чему существует наблюдение? И ответ был неожиданным: благодаря наличию органов чувств!!!

То есть, если убрать зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, то как же наблюдать?
Получается, что великое наблюдение, которое как бы заложено в нас, не сможет и реализоваться! Это состояние камня!

Поэтому и интересно состояние человека, который вообще не имеет органов чувств с самого детства.
Такой человек даже если куда-то начнет двигаться, то не сможет понять упёрся он во что-то или нет, упал ли он или нет. Поранился ли он или нет!

суббота, 5 января 2013 г.

техника "иерархическое наблюдение за мыслями"

Слежение за мыслями давняя техника. Но я заметил, что она довольно плоская. То есть, мы сидим и пытаемся зарегистрировать мысль. Зарегистрировали? Ура, радуемся. И поджидаем следующую мысль.

У меня появилась новая идея, что надо не только следить за мыслями, но и за своей реакцией на эту мысль. За реакцией от реакции, что мы нашли мысль. За реакцией от реакции от реакции, что мы мысль нашли. За реакцией от реакции от реакции от реакции, что мы мыль нашли и т.д...

То есть, техника представляет себя некоторым наслоением, иерархией, рекурсией. Техника углублений, имхо.

Главное помнить, что все эти реакции откуда-то берутся - это надо выяснить. Возможно кому-то принадлежат, или не принадлежат - и это надо будет выяснить.

Есть древний пример, что сидишь как-будто на берегу, и наблюдаешь за потоком мыслей. Может я что-то делаю не так, но эта система неполная (плоская).
Ведь не учитываются мысли того, кто сидит на берегу! Да, он смотрит на мысли, но он и реагирует на эти же мысли! Обсуждая, дополняя и т.д. Наблюдатель не безмолвен (если бы он был безмолвен, то и мыслей бы не было...)
Поэтому нужен еще один наблюдатель за наблюдателем, и т.д...

И получается какой-то бред...

пятница, 4 января 2013 г.

техника "Пинбол: Звёздный юнга"

Думаю, многие видели эту игру. Она входит в стандартную поставку Windows XP:



Для тех, кто не играл, объясняю принцип игры: есть шарик, который катается по полю, ударяясь об нужные элементы начисляются очки. Шарик постоянно пытается упасть вниз (а если он упадёт вниз - это потеря шарика). Значит, чтобы шарик совсем не скатился, его надо отбивать флипперами (флипперы задействуются клавишами "z" и "/")



Всего даётся 3 шарика. Но можно зарабатывать и дополнительные шарики. Можно и очки увеличивать. Всё зависит от того, где ударится шарик и куда он попадёт. Направлять шарик можно, отбивая его, всё теми же флипперами (тут, конечно, нужно научиться реагировать с точностью до сотой доли секунды - для геймеров нет в этом ничего удивительного). Конечно, есть и миссии - они указываются стрелочками. Стрелочки показывают, куда надо отбивать/направлять шарик. За выполнение миссий даются звания.

Это, вроде, древняя китайская игра. Правил в игре очень много. Можно целую книгу написать где и как должен удариться шарик, и какой можно получить от этого бонус!
В некоторых странах игра была запрещена! Так как слишком увлекает людей.

Казалось бы, какое отношение имеет эта игра к технике? Да самое прямое! Игра, ведь есть отражение части событий жизни. Но, если в жизни надо сидеть и ждать события, то здесь, событие не заставит себя ждать (да еще и без трагических последствий!). Конечно же, игра должна приковывать к себе внимание.
И вот тут мы начинаем наблюдать сами за собою...
(Конечно, всё что ниже написано справедливо и для других игр, и даже для жизни...)

И так, наблюдаем:
Пускаем первый шарик (долго жмём пробел и отпускам его). Шарик где-то будет биться, ничего интересного не происходит. Даже как-то нудно от игры. Мы пытаемся быть отрешенными от игры - мы ведь наблюдаем за собою! Ведь, как можно наблюдать если мы погрузимся в игру целиком и полностью? Стараясь быть отрешенными, мы можем даже закрыть игру в любой момент!

Но, вот игра идёт полным ходом, и даже начинает везти в игре, миллионы очков сыплются каждую минуту. И... наблюдая за собою замечаем, что той отрешенности уже и нет! Мы могли остановить игру в любой момент, но как мы можем её остановить сейчас, когда так везёт?
У нас уже нет выбора - мы будем играть до конца! Хотим мы этого или нет...
Внимание всё сосредоточено на игре мы следим за шариком как за самым важным объектом. И это слежение  действительно самое важное на момент игры! После игры это уже не будет самым важным.

Ну и где же техника, спросите вы? Отвечаю: в наблюдении и мудрости. Ну разве не удивительно, что мы намечали один план, а получается совсем по-другому? Разве не удивительно, что пытались держать себя в руках, но видите, что теряете контроль над собою. Вот эти моменты потери контроля и интересны, и даже вызывают удивление и смех!
В такие смешные моменты происходит даже какая-то магия - игра еще становится увлекательнее, как будто пытается еще сильнее увлечь, чтобы не отрывался от главного - игры! Но такое бывает, если действительно после "смеха" удалось отрешиться от игры.

И вдруг что-то (ум, разум, эго) начинает видеть в отрешенности выгоду! Оно сразу же заметило закономерность и решило поставить отрешенность на конвейер! Но не тут-то было! Похоже есть вещи, которые можно делать только когда нет в этом личной выгоды. Точнее: можно делать и с выгодой для себя, но нельзя возгордиться этим, думая что "бога за бороду взяли".

Бывает и так, что в игре не везёт. Шарик теряется за шариком. Вместо миллионов очков мы еле 100к набрали. И тут замечаем за собою опять какой-то стресс. Начинаем вопить: "почему мне не везёт?". Ну а почему нам должно везти? Кто вы такой, что вам должно всё и всегда даваться на блюдечке?
Это ведь законы непостоянства, которые действуют на всё существующее. И в этом можно убедиться буквально за 1 игру! Не надо сидеть и ждать часами и днями событий, которые возникнут в реальной жизни.

Можно, конечно, пойти и дальше в игре. Найти того, кто рьяно хочет играть, того кто радуется, разочаровывается. И поискать того, кто всегда спокоен независимо от игры.
Следите, что значит этот шарик для вас? Какое вы имеет к нему отношение? Если он для вас ничего не значит, то почему же вы так переживаете за него?
Почему я хочу выиграть? Зачем мне это?

А если вам всё равно, что там в игре, тоже задайте вопрос: почему мне всё равно сейчас, а ведь было не всё равно недавно?! Что изменилось?

За короткое время прямо в ваших руках будет весь спектр любых эмоций - исследуйте их!

четверг, 3 января 2013 г.

новички. начало пути. середина пути.

>Остановка мыслей-ключ, к двери твоей потэнциальной возможности.

вижу человек еще в начале пути

понимаешь, вов, в чём дело?! Большинство людей начинают с того, что как-бы знают что надо делать. Одни говорят "вау нужна медитация!" Другие говорят: "вау, нужно йогой заниматься, поднимать кундалини!". Еще говорят: "надо остановить мысли"! Еще говорят, что-то там надо балансировать в себе, гармонизировать. Еще говорят, надо любить, надо милосердствовать.

но проходит время, и уже не_новичок понимает "что не всё так просто"...

Я например, в своё время понял, что многие вещи о которых мечтает новичок - это следствие чего-то другого.

Что такое езда на машине? Это и рёв мотора, и ветер в лицо, и шлейф пыли и дыма позади машины.
И вот, новичок сел на стул, гудит, ветер себе в лицо направил, и дым пускает. Но почему-то не едет...
А потом обсуждает с такими же как и он причины неудачи. "Дык, ветра мало было, не тот угол направления был. И пыли мало!" - скажет кто-то.

И когда скажешь "я знаю, что ничего не знаю" - это уже кое-что...