>Мне не нужно больше просветление, я уже давно за ним не гонюсь. Не ищу более земных гуру
>я хочу простого — измениться…
*facepalm*
что тогда хотели чего-то, что сейчас...
>единственный Учитель в этом мире — Бог
и Бог говорит о смирении - приятии того, что есть.
Что несовместимо с желаниями...
>и взять, наконец, ответственность за себя.
если это "себя" вообще существует... В общем-то, это и надо выяснить - и это суть всех религий и практик.
А не то, чем вы занимались 10 лет.
ps извините за резкий тон.
---------------
>Простая истина
а если всё еще проще? То окажется, что и изменений не надо делать.
------
>Странно для меня читать ваши комментарии, потому что ни один из комментирующих (ни верхние ни нижние) не поняли того, что я пытаюсь донести... видимо так доношу.
это вы, похоже, не поняли.
Вот вы сказали "просто". А можете сделать еще проще? А еще? Ну а еще??? И вообще, совсем просто?
[подсказка: и получится, что ничего не остаётся...]
>Простая истина
истина в безмолвии.
>"Просто Вы не хотите этого, Вы спрятались за стеной знаний, опыта, за стеной концепций и логики, разборов, интерпретаций. Ваш ум пытается выстроить защитную стену из рассуждений на тему... но сути он не видит, потому что суть Вам не нужна"
и я согласен с ним. Но вы еще в подсознании держите эту стену.
Иначе, вы уже были бы Буддой...
------------
>истину (как качество, озарение, как откровение, как размышление)
ни первое, ни второе, ни третье, имхо, не является истиной. Безмолвие это не только рот закрыть...
>истину в принципе можно чувствовать до того как она выразилось в словах?
можно.
>Можно ли сохранить индивидуальное чувство истины выразив ее через слова...
Можно чувствовать и после слов. И во время слов. Только слова будут лживы.
>Может ли автор передать это "чувство" (озарение, откровение, размышление) другому.
разве что безмолвно. Да и то, надо ввести что-то сверхъестественное.
Но мудрые поступали по-другому. Они говорили какую-то
чушь мудрость, чтобы у вопрошающего "глаза на лоб полезли". Что, в свою очередь, могло привести к переживанию истины.
Но слова-то мудрого так и остаются направленными на конкретного человека, на его конкретный разум. Потому, мудрому ничего не стоит одному человеку говорить одно, а другому совершенно противоположное...
>Какое качество ума необходимо для того чтобы "приемник принял сигнал"?
ума ли?...
--------------
не поймите нас превратно. Но всё делается ради вашего добра. Ваших заслуг никто не отрицает (хотя, можно было и раньше).
Просто показываем, что это просто еще один этап. А если один из этапов, то это НЕ ИСТИНА. И тем более не простая.
Истина - грубо говоря это процесс. Истина - это не задумываться о том, что надо задумываться о чём-то.
имхо, конечно же.
ps да и вообще, почему вы нас слушаете? Может мы тут чушь говорим. Тогда, получается вы дураков слушаете, а сами себе не верите?
это разговор произошедший здесь:
http://ezotera.ariom.ru/2013/04/01/prostaya-istina.html
