Личность

И так, по моим представлениям личность это совокупность (!) разных явлений:
привычки + микрорефлексы + стереотипы + комплексы.

Вот примеры:

1. Человек всегда говорит на повышенных тонах или просто громко. Что это? Это же черта личности! Но откуда она взялась?
Скорее всего когда-то человек увидел, что выгоднее (!) именно так говорить. С кого-то взял пример!

2. Человек любит как можно больше накапливать капитал, зарабатывать миллионы. Жаден. Что это? Черта личности!
Возможно, человек в детстве был очень беден. И теперь, научившись зарабатывать, не может остановиться.

3. Человека избивали, он начал ходить на единоборства, теперь он сам других избивает при любом случае.

4. Человек обычно молчалив - черта личности! Возможно он когда-то что-то такое сказал, что решил лучше молчать, чем говорить.

5. Человека покусала собака. Теперь он ненавидит собак.

а теперь соединим все черты - богатый человек, ненавидящий собак, обычно молчалив, но если говорит, то кричит, и всех бьет по морде. Не правда ли, получалась незаурядная личность? Но если покопаться, это больной человек...

Примеры придумал на скорую руку, так что сильно не пинайте. Я лишь хотел сказать, что почти каждое ваше движение и слово отточено вашим опытом.
Причем личность, как раз и состоит из этих тысяч ваших движений и слов. Заметьте, восточная философия говорит, что личности вообще нет. И они правы, как же может существовать личность, если она состоит из этих кусочков!
Большинство этих кусочков являются пережитыми психологическими травмами. То есть, имхо, хорошо вылечившись у психолога/психиатра можно лишиться личности

Каково же значение личности? Из вышеприведенных примеров - встроиться в общество, и обеспечить себе комфортное существование в нём. Казалось бы нет тут ничего плохого.
Но ведь надо же действовать по обстоятельствам! Там где надо крикнуть - кричи, там где надо молчать - молчи. Это и есть мудрость (просветление?). Но личность не даёт принять более объективное решение, чем требуется. Личность мешает думать о других.

Что же делать: осознавать постоянно свои действия, и их причину.

И человек без личности, скорее всего будет выглядеть как очень интересная сильная личность!!!

Личность и не даёт нам увидеть вещи такие, какие они есть на самом деле - никакие.
Интересно выглядят фразы типа "развитие личности". Что развивать-то? Создавать новые психические образования?

Суть формирования личности - это страх. Страх оказаться ниже других, у обочины, внизу иерархической лестницы. А значит, не будет возможности и выжить.

Конечно, личность формируется на основе индивидуальности. Разные люди в одинаковых ситуациях выработают разные черты личности, а кто-то вообще ничего не извлечет из ситуации.


зы. ну вот где-то так я и представляю себе слово личность. Конечно, я ошибаюсь, потому что тексты лгут.

---------------------------------- дополнение ---------------------
То, что обычно подразумевается под отсутствующей личностью - просто забитая личность - так сложились обстоятельства. В этом смысле, она ничем не отличается от других личностей.

Что может человеку помешать смеяться там где смешно? Только личность.
---------------------------------- дополнение ---------------------
если у человека было много трагедий, то он как бы выбивается на всю жизнь из колеи. Поэтому даже там где все смеются, человек будет серьезен.
---------------------------------- дополнение ---------------------
Если у человека врождённая жадность, то это не черта личности. А индивидуальность. Если человек с детства ненавидит волосатых животных и в частности собак, это индивидуальность. Если ненавидит кареглазых...
и т.д.

Личность это что сформировалось в процессе деятельности.

осталось только понять, как утрата личности поможет улучшить индивидуальность Может не бывает врождённой индивидуальной ненависти?! Или, ставшее свободным сознание может перекрыть недостатки личности? Я не знаю.
---------------------------------- дополнение ---------------------
намекаете, что после утраты личности человек не сможет себя идентифицировать? Думаю может.
Но, скорее всего человек не будет считать себя важнее других, и ниже других. И другие не важнее его, и не ниже его.
Ведь заботиться больше о себе чем о других как раз и заставляет горький опыт! (читай - личность).
---------------------------------- дополнение ---------------------
Если убрать личность (или хотя бы негативные её части), разве будет кому дело, что человек не гармоничен? Он будет таким какой есть. Вот личность это и не даёт понять.
---------------------------------- дополнение ---------------------
ну знаете, животные вроде как умеют ходить и без личности. Или у животных есть личность? Извините, не в курсе.
И амёба умеет двигаться. Видать сильная личность
---------------------------------- дополнение ---------------------
Личность не даёт человеку стать самим собою.
---------------------------------- дополнение ---------------------
я там выше посмел сделать утверждение, что личность это социальная хрень.
Человек, который всю жизнь жил один на каком-то острове, при встрече других людей покажет свою сильную личность?
---------------------------------- дополнение ---------------------
Еще раз напомню, всё вышеозвученное - моё личное мнение. Я даже не хочу, чтобы вы мне верили. Даже если и поверите, и спросите "как удалить личность?" - я скажу: "Никак!". Уничтожение личности не является самоцелью. Тут надо брать другой подход, который и откроет вам глаза на себя, на всех людей, и почему они такие...

А личность для обычного человека, конечно, нужна.

аналогия: я просто сказал, что из-за мотора машина вырабатывает много вредных газов. Но без мотора никак...
---------------------------------- дополнение ---------------------
просто уже просветлев, понимаешь, что личность и не давала возможность просветлеть раньше. Ну и от личности тоже, просто так, не избавишься. Знаешь, что есть опухоль, но оперировать её нельзя

Ну где-то так я понимаю буддизм.
---------------------------------- дополнение ---------------------
Если взять близнецов, и вырастить в разной социальной среде, у них будут одинаковые личности? Вот то, что у них одинаковое назовём индивидуальностью, а разное - личностью.

У животных рога служат для того, чтобы обороняться и выжить. У человека, когда нет опасности умереть, есть другая проблема - социально выжить и не упасть на дно. Поэтому тоже надо отращивать ментальные рога. Личность - это социальные рога. Рога есть у каждого кто общается!
---------------------------------- дополнение ---------------------
давайте отделать безусловные рефлексы и условные. И Личностью считать то, что появляется после рождения. С личностью не рождаются.

весь этот разговор начался здесь: http://progressman.ru/forum/viewtopic.php?p=15546&sid=64a617ae72f92994d8c69870cca9dbdc#p15546


 --------------------- разговор до основной темы ---------------------

кому это важно? Эго? Что о нём подумают?...

Для создания сильной личности нужны в жизни сильные события. При спокойной размеренной жизни, сомневаюсь, что можно вообще развить какую-то личность.

Разве что как Ницше, прочитав Шопенгауэра, был в трансе неделю - не мог не есть, ни пить, ни спать.

---------------------------------- дополнение ---------------------
индивидуальность, это то, что останется, если убрать личность

Я понимаю это так: у нас разные гены - этого не изменить даже просветлённому. У нас разный тип темперамента. Поэтому люди ну никак не могут быть друг другу клонами. А личность это социальный феномен. Нет социума - не нужна и личность. Личность нужна чтобы показать себя перед другими, обеспечить себе безопасность, "нагнуть" других людей для осуществления своих планов и т.д. Одним словом выжить!

Сильная личность, это та, которая может повести за собою многих других людей, и заставить их делать что он хочет. Он просто понял правила игры лучше других, вот и играет на полную.
---------------------------------- дополнение ---------------------
Человек выработал у себя что-то вроде ментального пулемёта. И чуть что - расстрел! Удобно.
Насчёт интересного... Учитывая, что у человека есть природное желание подчинять, то да, наверное, интересно. Хотя и обременительно.